除夕夜，外面的鞭炮聲此起彼伏，張煥英家卻顯得冷冷清清，沒有一點兒新年的氣氛。相反，每到佳節倍思親，節日更讓老兩口感到孤單。
失去兒子以後老兩口覺得精神支柱沒有了，自己的世界看不見太陽了，生活沒有一點朝氣，過年過節本來是喜慶的事，他們卻不願意過，因為這時他們會情不自禁地想到兒子，一想到兒子老兩口就感到心酸難受。
在海口隱居了幾年後，周雲龍回到石門老家照顧患病的父親，兼而寫書。
在最高人民法院宣佈齊魯省高階人民法院異地複查“葉樹聲案”幾天後，周雲龍把這些年來為了這個案子抱團在一起的朋友們請到了石門家中，給他們安排食宿，大家在一起開了一天一夜的會，商量下一步該怎麼走。
趙樹亭雖然已經跟張煥英解除了委託代理合同，但也過來介紹了那幾年自己找到的證據和線索，在鄧成月的竭力推薦慫恿下，他再次成為“葉樹聲案”的代理律師。
有記者問張煥英為什麼重新聘用趙樹亭，她很快回答道“用我們鄉下人的說法，他肯幹活兒。”
當被問及兒子的案子是不是很快就能平反，張煥英回答道“對齊魯省高階人民法院的複查結果，我們挺樂觀，但我還是不敢那樣說，因為最高人民法院還沒有給出那個結論。”
提到劉書金，張煥英心裡還是有所怨恨的“假如他當初不做那個案子，我兒子就不會被冤枉成強姦殺人犯判處死刑。但是從客觀上來看，他推動了我兒子案子的平反。”
2o15年3月17日和18日兩天，張煥英夫婦的兩位代理律師趙樹亭和王光武在齊魯省高階人民法院查閱“葉樹聲案”相關卷宗。這是自張煥英申訴後，代理律師次見到該案的卷宗。
這次趙樹亭和王光武不但獲准查閱原卷，而且還影印到了“葉樹聲案”卷宗3卷、“劉書金案”卷宗8卷、幽燕省高階人民法院、幽燕省人民檢察院和幽燕省公安廳的複查卷，共17本卷宗。閱卷範圍之廣遠預期，趙樹亭和王光武對此非常滿意。
張煥英對記者感嘆道“現在案卷終於公開了。齊魯省高階人民法院和幽燕省高階人民法院不一樣，讓我的律師看了所有想看的案卷，還可以影印拍照。”在此之前，“葉樹聲案”的律師一直不被允許查閱此案的任何案卷。
2o15年4月初，記者在石門再次見到了趙樹亭，此次距離第一次採訪他，已過去了整整1o年，趙樹亭一頭濃密的黑也變成了如今稀少的白。
趙樹亭對記者表示“老實說齊魯省高階人民法院的公開透明有點兒出乎我的意料，我覺得應該不是給他們點一個贊，而是應該點一百個贊，現在很多律師（尤其是接受這種申訴案件的律師）想查閱案卷都不被允許。”
經過詳細閱卷後，趙樹亭認為
“從卷宗裡看，當年認定葉樹聲是兇手並判處他死刑立即執行，無論從程式上還是從證據上都存在許多疑點，卷宗裡只有葉樹聲的口供，並沒有直接證據表明他就是強姦殺害黃桂花的兇手，在受害人的衣物上和身體裡也沒有檢出任何精斑，那是認定強姦的一個最重要的依據。
“葉樹聲倒黴就倒黴在他騎的那輛藍色山地車上，那車在當時實在太稀奇打眼了，他要是騎別的車，應該就沒什麼事兒，如果別人騎那種車經過現場，那被抓起來的就是另一個人了。”
為充分體現公開、公平、公正的原則，齊魯省高階人民法院2o15年4月28日下午召開葉樹聲故意殺人、強姦婦女案複查聽證會，聽取申訴人及其代理律師和原辦案單位代表的意見，齊魯省高階人民法院官方微博對聽證會進行了現場播報，成為外界瞭解該案案情和複查工作的重要渠道。
在這次聽證會上，“葉樹聲案”複查合議庭的5位法官悉數到場，圍繞葉樹聲究竟是不是強姦殺害黃桂花的兇手，警方在辦案過程有無程式違法和事實認定的錯誤，葉樹聲和劉書金誰是真兇等問題，張煥英的代理律師和“葉樹聲案”原辦案單位代表先後表了意見，法院邀請的15名社會聽證人員在場就相關問題向各方進一步瞭解情況。
在申訴方和原辦案單位代表針鋒相對的意見中，“葉樹聲案”中所存疑點一一向公眾顯露出來。
張煥英的代理律師趙樹亭指出“葉樹聲案”中沒有任何人指認、指控葉樹聲實施了強姦殺人的犯罪行為，或在其實施犯罪行為時將他扭送到公安機關。公安機關是在沒有掌握葉樹聲任何犯罪事實和證據的情況下，僅僅因為他騎了一輛奇特罕見的藍色山地車，就將其鎖定為犯罪嫌疑人抓獲的。
原辦案單位（石門市公安局西郊區分局）代表解釋道案後，公安機關迅劃定了重點摸排範圍，對嫌疑人進行了刻畫，在調查中，有群眾反映有個年輕人經常騎著一輛藍色山地車到案現場附近閒逛，隨即安排民警布控。
很快現一名與群眾反映特徵相似的男青年。在盤查過程中，此人神色慌張，還說“我沒有事，我沒有殺人，你們若帶我走，讓我先見見我的家人”等話，這一反常舉止引起了民警的高度警覺，所以把他當成嫌疑人帶到了公安局。
張煥英的代理律師王光武指出“葉樹聲案”的審訊筆錄存在缺失和不足的問題，葉樹聲是在1994年9月23日被抓獲的，卻在五天後的9月28日才出現第一次有罪供述的筆錄，期間沒有任何詢問記錄，這不太符合常理。
喜歡刑警追兇十年，終還冤死者清白請大家收藏刑警追兇十年，終還冤死者清白本站更新度全網最快。
