話說馬括和樂天暗語頻頻，自以為天衣無縫，不料路溫舒一句問話嚇得馬括起了一身雞皮疙瘩。
“想必是生意人，做人做事比較圓滑吧，摸不清我二人底細，暫時不願得罪。”馬括不知道路溫舒看出了多少東西，只能先遮遮掩掩。
見路溫舒不說話，馬括繼續問道“按說你一個小小縣丞，怎麼會讓趙王如此忌憚？”
路溫舒舉起酒杯，馬括和羅傑夫也跟著舉起杯子，三人碰了一杯，路溫舒開口道“既然劉丹一時半會來不了，我恐怕也早被趙王給忘了，咱們相處還有段時間。
我也很長時間沒和人好好說過話了。
這樣吧，我先請教二位一個問題。”
路溫舒可能真的是長時間不和人交流，說話都有點語無倫次，不過並不影響馬羅二人理解。
跟後世的很多明星說話相比，路溫舒已經屬於條理清晰，邏輯清楚得很了。
“有這麼個人，遊手好閒不務正業，每天鬥雞走狗敗光了家產，還經常調戲婦女，偷雞摸狗，為害鄉里。有人報過一次官，官府不願意管，就那麼又放了。再往後，鄉民們害怕他報復，都忍氣吞聲，不敢報官。
時間一長，此人氣焰越來越囂張，已經成了當地一大禍害。
終於，他父親對他忍無可忍，一刀把此人殺了。那麼請問這個父親該如何判罰？”路溫舒言語精煉，三言兩語地就講了一個案例。
馬括道“殺人者死，傷人者刑，高祖當年約法三章便是如此，無論如何殺人，都要付出代價。”
路溫舒反駁道“做父親的大義滅親，為鄉里剪除了一大禍患，不是該褒獎嗎？”
馬括道“自秦以來，一直禁止民間私鬥，一切自有官府作主。
此事經你口說出，是兒子為禍鄉里，父親大義滅親。
從別人口中說出來的故事是什麼樣子，那就不可知了，南轅北轍也未嘗不可。”
路溫舒見馬括停頓了下來，道“我不太明白，你繼續說。”
馬括心裡有些鬱悶，如果刨開了時代背景，自己的言論彷彿更加地冷酷，更加地像秦法嚴苛之風，而路溫舒的言論則更加地溫和，人性化，彷彿路溫舒才是來自後世的先進理念似的。
其實馬括心中自有一番計較。
馬括繼續道“死刑乃是大辟，不可不慎，即便是官府判決，也不可不細察細問，直接判決問斬。”
路溫舒縣丞出生，懂得各種律令，對馬括這句話點頭稱是。
邏輯推理一環套一環，只有先確立了先決條件，才能往後推，不然就會陷入詭辯和迴圈論證的怪圈。
馬括見路溫舒認可了這個論斷，便繼續闡釋“死刑乃是國家之權，豈能有民眾來私自行使？此案中，父親殺子肯定不對，卻也情有可恕，最多隻能酌情減輕刑罰。”
路溫舒彷彿明白了一些，卻還有一點不通透，只說了兩個字“繼續！”
馬括繼續道“此案父親妥善的做法，應當是押解兒子去官府投案。
如果私刑之風一開，那麼誣陷濫殺之風必起。若與某人不對付，造謠敗壞其名聲，再收買幾個證人誣陷，便可以對其行私刑。等官府來查，拿事先準備好的人證物證去應付，此事便算搪塞過去了。
如此一來，世上不知又要多幾多冤鬼了。”
