一個人可以改變另一個人嗎？
俗話說江山易改，秉性難移。
很多人在想要改變一人前，總會顧忌一些成長環境，更會拿其父母做參考。
以至於，有些人從出生之刻便被處處否定，甚至，被提前判了“死刑”。
對於不切實際，且勢必會懊悔的事兒，人們也會選擇放手不管或嚴加管教。
這是兩個極端，卻著實帶著同一種偏見，對孩子未來定會成為“白眼狼”的偏見；對有其父母，必會有其子女的偏見。
怕“養虎為患”，又不甘心“虎子早亡”，類似於管也不是，不管也不是。
在管與不管間，總帶著異樣的眼光去看待問題和人。
若，此人做得很好，那自是嚴加管教的功勞。
若，此人做得不好，倒也能應驗之前的猜忌。
然，想要去改變人並不是養育兒女，而是一種情感交際，受彼此磁場影響，被眼緣、感覺所限制。
確切地說，無論是想要改變他人者，還是被改變者都離不開心緒的變化和身處的環境。
在成長中，每個人都會形成獨有的思維和認知，自己缺什麼，也唯有自己最清楚。
當，缺失點過大，又沒有彌補或找回缺失點的能力前，人多半會變。
——會變的想要依附於別人，也會變的不愛與人接觸、少言寡語，更會變的憤世嫉俗、腹黑偏激。
可神奇的是，我們又往往會遇到想要對我們好，想要為我們做點什麼的人。
這些人是階段性的，會出現在不同的時間節點，影響著不同階段的我們。
當然，這些人中也有好人和壞人，遇到好人是幸，遇到壞人是劫。
玄妙的是，不管是幸還是劫，這些人都會認為可以改變我們的想法，甚至是人生...
在歷史長河中，這些人不但比比皆是，且從未間斷。
不可否認，某個人在某個階段的確帶給過我們幫助。
但，通常我們並不會記得給予我們幫助之人太久。
這是人生最大的不公——人們能牢記下的總是那些傷害過自己，或欺辱過自己的人。
那些給予過別人幫助的人，不但不會被人牢記，還容易被人忽略。
因為，能夠改變一人的，只有痛，痛徹心扉的痛！
只要有痛，心態就會不平衡；只要有痛，才會去衡量彼此的價值觀念和人生走向。
沒痛之前，誰又會去唱離歌、譜悲情，去想那麼多呢？
可，偏偏“痛”又是一種防不勝防，有孔必入的東西。
你根本就不會知道，它何時會來，又以怎樣的方式而來...
當你察覺到痛時，又往往只能看到被傷害後的自己...
“痛”就是這樣，從產生之刻便會被人一點一點記下，直到忍無可忍、痛無可痛。
那麼，我們是不是也可以這樣去理解——如果兩人想要有出一般得情誼和感情，也必要去經歷“痛”呢？
“痛”過後還未離去，大概也會成為摯友或知己；“痛”過後已面目全非、再也回不去了，那也只能成為陌生人或敵人。
所以，談什麼誰能改變誰，事實上，誰都無法改變任何人，能改變一人的從頭到尾都只有“痛”。
——莫名其妙的痛，多種多樣的痛。
正如，一個強者想去改變一個弱者，強者的確是強者，但，也容易使弱者生出嫉恨。
弱者在得知強者之所以會強的方法後，就會產生不屑與否定。
被欺壓久了，被教訓久了，在反叛心理的作祟下，總有趕或定會比他還要強的心理。
在這種情況下，強者無疑是赤裸的，而，弱者會將所有心思隱匿，暗自達到既定目標。
說直白點，人與人之間之所以會有分歧、會有對立，不過是最終方向不一致，價值信仰不統一而造成的。
可，最終方向真的不一致嗎？價值信仰真就不統一嗎？
並不是。因為，人都會變，在不知不覺間變化；人也都會痛，在不知不覺中去痛。
然，在未痛未變之前，那也只能“公說公有理，婆說婆有理”咯。
海煞痛過也怕過，卻沒有被改變過，它從始至終想要的都是鮫人一族的興衰和與人類和平相處的方式。
