來了許多記者，李默不可能讓他們來自己家的，於是在宜麗接見了這些記者，以及各電影公司派過來的代表。
他想了想，索性召開了一場記者招待會，接受了這些記者的提問。
有的事情已經過去幾個月了，能做一些簡單的回答，否則以後到了美國，記者還會問，放在宜麗，終是有了主場的優勢。
來的記者還真不少，多是娛樂新聞記者，有二十多人，不過娛樂不娛樂的不重要，李默能主動回答記者的提問，這機會太難得了，他們要問的問題也太多了。
先是美國以娛樂為主的雜誌《名利場》的記者提問“李，為什麼你與新線合作？難道是對美國七大影業公司與奧斯卡獎評委不滿嗎？”
李默說道“與新線的合作，是我去年就產生的念頭。在我心裡，一部好電影有兩個要求，第一得將故事講好，這是核心的本質，第二得滿足觀眾的視覺感官的享受，這也是電影的本質之一，所以才出現了大量的科幻、魔幻片，只有這幾類題材才可以讓人上天入地，創作出輝宏的畫面。但還有一類不受主流歡迎的題材，它也在創造著另類的視覺效果，那就是恐怖片。”
說的有道理，幾十名記者都點了一下頭。
“若是你們注意了，以前我讓各個作者代筆寫了一些小說，裡面就有許多是恐怖電影的素材。這類電影一般製作成本不大，票房也不大理想，交給七大影業公司，他們未必能重視，但有一些規模比較小的公司會喜歡的，因此去年我就想到了新線，畢竟沙耶先生與他的《猛鬼街》名氣太大了，對了，我也是沙耶先生的粉絲。”
羅伯特樂得一張嘴都笑開了花，不停地鼓掌。
“為什麼放在現在才宣佈，時間上是不是巧合了一點？”這名記者繼續追問。
“去年我做了一件事，你們都知道的，推倒了柏林牆後，我還處理了香江那邊諸多事務，然後手癢癢的，連續拍了兩部電影，若是沒有意外，夏天它們會全部上映，對了，是中國電影，不是美國電影……好不容易結束了，回來後我又替幾家電影公司剪輯了《與敵共眠》《與狼共舞》《小鬼當家2》，你說我那有時間來宣佈這次合作？直到現在才勉強有些空閒，你說它是巧合，它就是巧合。”
可沒有人相信哪，巧合，這未免太巧了吧。
另一名記者問出了幾家電影公司的擔心“李，你是說以後與新線只合拍恐怖片，而不會拍其他題材的片子？”
“我曾說過，不會收購好萊塢影業公司的，頂多與喬布斯收購了皮克斯，可能以後會推出一些動畫片，也只有這樣了。眼下我與幾家好萊塢電影公司合作很愉快，我儘量地均攤著將劇本交給他們。但往後去的情況，誰敢說呢。若是合作愉快了，繼續合作，若是不愉快，那則會提前結束合作，以免產生更多的不愉快。所以往後去的情況，我不敢說，也不能給你們一個回答。”
“你對奧斯卡是怎麼看的？”
“奧斯卡評委是如何評選奧斯卡獎的，我不清楚，也許他們有他們的考慮吧，我也尊重他們的考慮。但我想說的是，奧斯卡獎想引起更多的觀眾認可，必須將眼光放得更遠，而不能將自己拘於一些小圈子裡。如果因為我是一箇中國人……那我只能說一句，太遺憾了，那已經不是評獎，而是恥辱。”
“你是說這些評委是恥辱嗎？”
“我是說我不清楚，不清楚他們內心的想法，我不會做評價。”
然而這些記者都懂的，實際上李默是變著法子罵這些評委這次評獎是恥辱，是在搞種族歧視。
但李默身上感興趣的話題太多了，又有一個記者問“李，為什麼你想起來鼓動柏林人推倒那面牆？”
“我與喬布斯他們在研一種新產品，可缺少了許多技術，我用物資從東德換來了一些技術支援，因此聽到柏林牆而導致的各種慘劇，正好當時柏林人在遊行，我隱隱約約地感到了東德百姓的人心所向，於是去了柏林。不過我去柏林那天，示威遊行結束了。我正準備失望地離開柏林，第二天又迎來了一個機會，所以鼓動了一下。應當來說，柏林牆倒下不僅是我一個人的功勞，這是兩個柏林的人心所向，我做的，僅僅是在這個人心所向的後面推了一把。”
這推了一把導致了什麼？
它直接導致了東德gcd走向衰落，兩德走向統一，現在也沒有統一，不過自去年年底，兩德已經有了各方面的接觸與談判，東歐開始了更大規模的劇變。
不僅如此，李默還憑藉著一人之力，生生做空了整個香江。
這兩條壯舉不論是好的，還是壞的，都引起了全球的觀注。
所以今年春天，李默生生力壓了老布什等大人物，被時代週刊評為年度風雲人物，之前，只有兩個中國上登上了這個風雲人物榜，一是37年的老蔣，二就是總設計師，並且總設計師登上了兩次，85年一次，78年一次。
但李默乾的這件事……雖然李默解釋過了，上面許多人還是火冒三丈的，當然，國內不可能報道了。
這也讓大夥感興趣啊。
“李，當時你不感到害怕嗎？”
“害怕是肯定會害怕的，儘管我知道面對著國家機器，我無能為力，那次去東德，依然帶了十幾個安保。不過人這一生終得在自己能力許可範圍下，儘量地做一些有意義的事。難道因為害怕我就不做了嗎？同樣的，老虎基金朱利安·羅伯遜也給了我一些恫嚇，難道我就從風險市場退出嗎？”
哇塞，二十幾個記者眼裡都冒起了光，這才是猛料啊。
回去後有的寫了。
“你說了人心所向，那麼你對幾個月前你們京都事件有什麼看法？”
“這件事我得分幾個方面來說，先德國是一個國家，只是因為冷戰，將它生生分成了兩個國家，所以統一是德國人的人心所向。但貴國的四大電視臺也做了詳細的報道，你們也看到了，京都事件難道是我們中國人的人心所向？眾所周之，中國人向來是一個熱情和平的民族，包括明朝大航海，也沒有推廣任何殖民地的做法，難道哪些人燒殺……並且將官兵綁起來活活燒死，能代表著中國人的人心所向，中國人是這麼暴力的民族嗎？換成你們美國會怎麼做？一樣，並且處理起來會更殘忍更果決。最後，我想說的是社會主義，總設計師說過，是具有中國特色的社會主義，先它不是平均主義了，否則我也不會站在這裡與你們說話。其次，國家也在漸漸地執行更民煮的政策。要麼就是一d專政制度，我只想問各位一個問題，新加坡是一人專政，你們有沒有異議過？沙特等國家還是國王制，你們有沒有異議過？”
“我對貴國的感情，你們不會質疑吧，可貴國一些右派分子的做法，讓我有點失望，他們收留了大量民運分子，這些是民運分子嗎？他們是暴徒，是兇手。為什麼收留他們？知道長城嗎，對於一個熱愛和平，只知道一昧防守的國家，為什麼產生這麼強烈的敵意？所以，你問的，不是人心所向，不相信，你們隨便著可以採訪一下街頭百姓，問他們的看法。好了，這些是政治話題，我是商人，與政治沒有關係，包括當時推倒柏林牆時，我想的只是不讓這面牆的悲劇再延續下去，不會想到其他，包括你們所想的東西方陣營。”
這個記者不依不饒，又問了下去“你不認為東德百姓之所以反對東德，是因為一d專政嗎？”
“為什麼要有制度，沒有制度，不成方圓，一個制度，該不該排斥它，有兩個方面，第一個方面，它有沒有在努力地使國內百姓生活變得更好，中國現在是不是在努力地使百姓變得更好，經濟是不是在迅展？第二個方面，它沒有法西斯與霸權主義的傾向，新中國建立以後，除了幾場自衛反擊戰外，有沒有入侵過哪個國家，有沒有強行控制過那個國家？一d專政也好，十d輪換也好，這些是表，這兩條才是核心。我問你，是身體健康強壯重要，還是身上一件衣服重要？再說，穿衣服的本質是什麼，禦寒與遮羞，最後一條作用才是美麗，你們認為中國現在的情況，到了美麗的時候嗎？而且自古以來，就根本不存在完美無缺的人，也不可能存在完美無缺的制度，非得用放大鏡找缺點，我相信，即便美國同樣有著許多缺點，否則以美國的富裕，都不會出現那麼多流浪漢了。”
李默還可以這樣回答，若是中國聽你們美國的話，搞什麼民煮與自由，整個中國就像蘇聯一樣，馬上就亂套了，說不定也會四分五裂，難道那就是你們美國最想要的結果？不過這句話終不能說出來的，敵意太強烈了。
所以李默又違心地說了一句“作為我本人，在我眼裡，美國是這世界上最強大富裕的國家，中國是世界唯一一個延續了古文明到今天的古老國家，這兩個國家應當團結友好，共同開創美好的未來，為此，我一直、並且將終生為此而努力著。”
大多數記者也贊同，表面上看，李默對美國的態度確實一直很不錯。
